
أثارت الهزيمة التي تعرض لها نادي الخلود أمام الاتحاد في دوري روشن السعودي جدلًا واسعًا، ليس فقط بسبب النتيجة، ولكن بسبب القرارات التحكيمية التي اعتبرها مسؤولو الخلود غير عادلة. وفي مقدمتهم رئيس النادي، محمد الخليفة، الذي لم يتردد في توجيه انتقادات حادة للحكام وللاتحاد السعودي لكرة القدم بسبب ما وصفه بعدم الإنصاف في تعيين الطواقم التحكيمية.
رئيس الخلود يعترض على التحكيم ويطالب بمراجعة الاختيارات
في حديث خاص لصحيفة “الرياضية”، عبّر محمد الخليفة عن استغرابه من تعيين حكم ساحة دولي لإدارة اللقاء، بينما كان حكم الفيديو المساعد “VAR” من الدرجة الأولى، ولم يُدر سوى مباراتين فقط في الدوري قبل هذه المباراة. هذا الأمر أثار تساؤلات داخل إدارة الخلود حول معايير اختيار الحكام للمباريات، خاصة في ظل القرارات الجدلية التي شهدتها المواجهة ضد الاتحاد.
وأكد الخليفة أن ناديه لا يطلب سوى العدالة في تعيين الحكام، مشيرًا إلى أن الفرق التي تنافس في دوري روشن السعودي تحتاج إلى طواقم تحكيمية تمتلك خبرة كافية لإدارة المواجهات المصيرية، وليس الاعتماد على اجتهادات قد تؤثر على سير المباريات ونتائجها.
تكلفة الحكام الأجانب.. أزمة مالية تعيق الأندية
أحد أبرز المحاور التي تطرّق إليها رئيس الخلود كان مسألة استقدام الحكام الأجانب، وهي قضية تشغل العديد من الأندية في الدوري السعودي، خاصة الفرق التي تعاني من ميزانيات محدودة. وأوضح الخليفة أن تكلفة استقدام طاقم تحكيم أجنبي لمباراة واحدة تصل إلى 200 ألف ريال، وهو مبلغ يصعب على الأندية الصغيرة تحمله، ما يجعلها مضطرة للاعتماد على التحكيم المحلي رغم ما تواجهه من مشكلات.
وبأسلوب ساخر، تساءل الخليفة: “من وين نجيب؟”، في إشارة إلى الأزمة المالية التي تمنع الأندية غير الغنية من الاستفادة من خيار الحكام الأجانب، الذي بات في بعض الأحيان الحل الوحيد لضمان العدالة في المباريات.

رغم الانتقادات.. الخليفة يثق في التحكيم السعودي
ورغم الانتقادات التي وجهها لمنظومة التحكيم، شدد رئيس نادي الخلود على أنه لا يزال يثق في قدرات الحكام السعوديين، مشيرًا إلى أن المشكلة ليست في الأفراد بقدر ما هي في نظام إدارة التحكيم وتوزيع المهام. وأشاد الخليفة بأداء حكم الساحة ماجد الشمراني خلال المباراة، معتبرًا أنه قام بمجهود جيد، رغم بعض التحفظات على بعض القرارات.
وأشار إلى أن الحل لا يكمن فقط في استقدام حكام أجانب، بل في تطوير التحكيم السعودي عبر زيادة الخبرات، ومنح الحكام الفرصة لإدارة مباريات كبرى تدريجيًا حتى يكتسبوا الثقة والتجربة اللازمة.
تصريحات رئيس الخلود تثير الجدل في الأوساط الرياضية
أثارت تصريحات محمد الخليفة ضجة في الوسط الرياضي السعودي، حيث تفاعل معها عدد من المحللين والجماهير، وانقسمت الآراء بين من يوافقه الرأي ويؤكد أن هناك مشاكل فعلية في التحكيم تحتاج إلى حلول، وبين من يرى أن الأخطاء جزء من اللعبة، ويجب على الأندية التكيف معها.
البعض يرى أن الضغط المتزايد على الحكام السعوديين قد يؤثر على أدائهم، وأن الحل لا يكمن في استبدالهم بالحكام الأجانب، بل في دعمهم وتطوير قدراتهم من خلال الدورات التدريبية والخبرات العملية. فيما طالب آخرون اتحاد الكرة بوضع آلية واضحة لتعيين الحكام بشكل يضمن العدالة لجميع الأندية.

التحكيم في دوري روشن.. أزمة متكررة أم مشكلة مؤقتة؟
هذه ليست المرة الأولى التي يشتكي فيها نادٍ من مستوى التحكيم في الدوري السعودي، فخلال المواسم الماضية، ظهرت العديد من الاحتجاجات من مختلف الفرق، سواء في القمة أو في صراع البقاء. البعض يرى أن الاستعانة بالحكام الأجانب هو الحل الأفضل، بينما يؤكد آخرون أن التحكيم المحلي يحتاج فقط إلى تطوير وإعطاء الحكام الفرصة لإثبات أنفسهم.
وفي ظل هذه الأوضاع، يبقى السؤال الأهم: هل يتخذ اتحاد الكرة السعودي قرارات حاسمة لتحسين التحكيم في دوري روشن، أم تستمر الأندية في مواجهة هذه التحديات بمفردها؟