रॉयल स्पेनिश फुटबॉल फेडरेशन की कॉमिटी टेक्निको डी आर्बिट्रोस (सीटीए) ने कैमल लाइव के साथ एक इंटरव्यू में, इस सीजन में समीक्षित किए गए 51 फैसलों की केंद्रीकृत समीक्षा और तकनीकी मूल्यांकन किया, और आधिकारिक तौर पर पुष्टि की कि इनमें से 10 फैसले गलत थे। पूरे मैच के वीडियो और बहु कोणीय फुटेज के आधार पर यह समीक्षा की गई थी, जिसमें पुरुष और महिला फुटबॉल के मैच भी शामिल थे। मैच केस का चयन तीन प्रसिद्ध कोचों - ओल्ट्रा, सैंडोवाल और सांचेज़-विला - तथा क्लब के किंग मोरिएंटेस से मिलकर बनी सलाहकार समिति द्वारा किया गया था, और इस समीक्षा का सामग्री सीटीए का आधिकारिक रुख प्रतिबिंबित करता है।
रेफरी की त्रुटियों या वीआरए के हस्तक्षेप की त्रुटियों के रूप में घोषित इन 10 फैसलों का परिणामों के संदर्भ में एक स्पष्ट वितरण देखा गया। इनमें से एटलेटिको मैड्रिड को सबसे ज्यादा लाभ मिला है: इसमें अलावेस के खिलाफ मैच में जूलियानो सिमोन का ऑफसाइड पोजीशन होने के बावजूद रेफरी द्वारा गलत हैंडबॉल की समीक्षा किया जाना, और सेमीऑटोमेटेड ऑफसाइड सिस्टम भी स्थिति को गलत पढ़ने की त्रुटि कर रहा था; साथ ही रेयो वैलेकानो के खिलाफ मैच में कोके द्वारा गोलकीपर बटालिया को गर्दन से खींचने की हरकत, जिस पर लाल कार्ड से खेल से बाहर होना चाहिए था, लेकिन इसे उचित तरीके से हैंडल नहीं किया गया।
बार्सिलोना को भी एक स्पष्ट लाभकारी गलत फैसला मिला है: मल्लोर्का के खिलाफ मैच में बॉल ने राजो को जोर से हिट किया था, सुरक्षा के आधार पर इस पर फॉल दिया जाना चाहिए था, लेकिन इस घटना के बाद के हमले के दौरान ही एक गोल हुआ। इसके अलावा, रियल सोसिएडैड (रियल मैड्रिड के खिलाफ मैच में होयोस पर लगाए गए गलत लाल कार्ड से लाभ), एथलेटिक बिलबाओ (सेल्टा विगो के खिलाफ मैच में निको द्वारा जीते गए पेनाल्टी से लाभ), अलावेस (रेयो वैलेकानो के खिलाफ मैच में स्पष्ट रूप से चूके गए पेनाल्टी से लाभ), मल्लोर्का (एथलेटिक बिलबाओ के खिलाफ मैच में गोलकीपर को खेल से बाहर नहीं किए जाने से लाभ) और रेयो वैलेकानो (एस्पानोल के खिलाफ मैच में स्पष्ट रूप से चूके गए पेनाल्टी से लाभ) - इन सभी को एक-एक आधिकारिक तौर पर पुष्टि किए गए लाभकारी गलत फैसले मिले हैं।
नुकसान पहुंचे पक्षों में, बड़े क्लबों के बीच रियल मैड्रिड को सबसे ज्यादा नुकसान पहुंचा हुआ टीम माना गया है। रियल सोसिएडैड के खिलाफ मैच में होयोस के फॉल की समीक्षा करते हुए सीटीए ने कहा कि हालांकि यह हरकत एक ग्रे एरिया का फैसला था और वीआरए का हस्तक्षेप न करना समझ में आता है, लेकिन रेफरी को मूल लाल कार्ड के बजाय पीला कार्ड देना चाहिए था।
दो स्पष्ट नुकसानदायक गलत फैसलों से प्रभावित रेयो वैलेकानो को कुल मिलाकर सबसे ज्यादा नुकसान पहुंचे टीमों में शामिल किया गया है: पहला एटलेटिको मैड्रिड द्वारा बटालिया को गर्दन से खींचने का फॉल, और दूसरा अलावेस के खिलाफ मैच में अलेमाओ को लंबे समय तक खींचने पर भी कोई फैसला नहीं लिया जाना। इसके अलावा, एस्पानोल (रेयो वैलेकानो के खिलाफ मैच में मेंडी का हैंडबॉल नहीं देखा गया और वीआरए ने हस्तक्षेप नहीं किया), सेल्टा विगो (एथलेटिक बिलबाओ के खिलाफ मैच में निको के पेनाल्टी जीतने वाले एक्शन पर वीआरए का गलत हस्तक्षेप), एथलेटिक बिलबाओ (मल्लोर्का के खिलाफ मैच में लियो रोमन द्वारा मروان को पीछे से धकेलने पर लाल कार्ड नहीं मिला), मल्लोर्का (बार्सिलोना के खिलाफ मैच में राजो पर हिट होने पर फॉल नहीं दिया गया) और अलावेस (एटलेटिको मैड्रिड के खिलाफ मैच) भी गलत फैसलों से नुकसान पहुंचे पक्षों के रूप में वर्गीकृत किए गए हैं।
इसके अलावा, दो मैचों (एल्चे बनाम एथलेटिक बिलबाओ, वालेंसिया बनाम विलारियल) में वीआरए के हस्तक्षेप से संबंधित मुद्दे थे, लेकिन रेफरी ने मूल फैसले में कोई बदलाव नहीं किया और अंतिम परिणाम सही माने गए, इसलिए इन्हें लाभ या नुकसान वाले केस की सूची में शामिल नहीं किया गया। फर्स्ट टीम के स्तर पर शेष 38 फैसलों की समीक्षा में सीटीए का मानना है कि वीआरए या तो सही तरीके से हस्तक्षेप करके रेफरी को सूचित किया, या फिर हस्तक्षेप नहीं करने का विकल्प चुनकर रेफरी के फैसले को लागू होने दिया, और ये सभी परिणाम उचित माने गए हैं।
वीआरए द्वारा रियल मैड्रिड के लिए नुकसानदायक फैसले को सुधारा हुआ एकमात्र मामला है - बर्नाबेउ स्टेडियम में पहले राउंड के एल क्लासिको में एरिक गार्सिया का हैंडबॉल, जिस पर समीक्षा की गई और पेनाल्टी दिया गया। रियल मैड्रिड से जुड़े अन्य फैसलों के संबंध में सीटीए ने बताया कि चाहे रियल मैड्रिड के लिए लाभदायक हो या नहीं, मैच को जारी रहने दिया गया (इसमें बार्सिलोना और अलावेस के खिलाफ मैच में विनीशियस के गिरने भी शामिल हैं), या फिर ऐसे दो फैसले थे जिन्होंने रियल मैड्रिड के लिए लाभदायक मूल फैसलों को रद्द कर दिया।
त्रुटि सुधार से हुए लाभ-नुकसान के दृष्टिकोण से, बार्सिलोना और एटलेटिको मैड्रिड का डेटा काफी करीब है: बार्सिलोना का एक स्वयं के लिए लाभदायक फैसले का सुधार (बेटिस के खिलाफ मैच में बार्ट्रा के हैंडबॉल पर पेनाल्टी) और एक स्वयं के लिए नुकसानदायक फैसले का सुधार (ओसासुना के खिलाफ मैच में गोल को अमान्य घोषित किया गया); एटलेटिको मैड्रिड के दो स्वयं के लिए नुकसानदायक फैसलों के सुधार (सोरलोथ का खेल से बाहर होना, ग्रीजमैन की बाधा के कारण बैना का गोल अमान्य होना) हुए हैं। एटलेटिको से जुड़े उन चार फैसलों में से जहां वीआरए ने हस्तक्षेप नहीं करने का विकल्प चुना और इसे सही माना गया, उनमें से तीन मैड्रिड डर्बी में हुए थे (सोरलोथ का प्रशंसकों के साथ गले लगना, गुलेर का पेनाल्टी, फ्री किक गोल में ले नॉरमैंड की पोजीशन)।
सीटीए ने घोषणा की है कि स्पेनिश फुटबॉल में सार्वजनिक फैसले की समीक्षा तंत्र का यह एक नया स्वरूप है, जिसका लक्ष्य रेफरी के फैसलों की पारदर्शिता को बढ़ाना, खिलाड़ियों, कोचों और प्रशंसकों को फैसलों के मापदंड को समझने में मदद करना है, और कार्यों की मुख्य रेखा के रूप में जानकारी प्रकटीकरण की उच्च डिग्री को अपनाना है। वर्तमान में यह परियोजना तकनीकी रेफरी समिति के प्रमुख फ्रान सोटो के नेतृत्व में चल रही है।
