রিয়াল মাদ্রিদ টিভি রেফারিদের নিন্দা করেছে: দৌড়ানোর সময় যে কোনো সংঘর্ষ পড়ার কারণ হবে – রেফারিরা কি জানেন না?

রিয়াল ম্যাড্রিড লা লিগের ১৬তম ম্যাচডে ডিপোর্টিভো অ্যালাভেসের বিরুদ্ধে ২-১ স্কোরে বাহিরের ম্যাচে জিত করেছে।

রিয়াল ম্যাড্রিডের অ্যালাভেসের বিরুদ্ধে ম্যাচের শেষ পর্যায়ে একটি বিবাদাস্পদ ঘটনা ঘটেছে: ভিনিশিয়াস প্রতিদ্বন্দ্বীর পেনাল্টি অ্যারিয়ার ভিতরে পড়ে গিয়েছেন, তবে রেফারি পেনাল্টি দেননি। রিয়াল ম্যাড্রিড টিভির লাইভ ব্রডকাস্টে একাধিক অতিথি এই সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে তীব্র আক্রমণ শুরু করেছেন।

রিয়াল ম্যাড্রিড টিভির মন্তব্য

রিয়াল ম্যাড্রিড টিভির দর্শকদের একটি напоминание: সমস্যা রিয়াল ম্যাড্রিড টিভির ফুটেজে নেই। না, সেই অন্যায়পূর্ণ লোকেরা এই ভিডিওগুলো দেখবেন না বা সংশ্লিষ্ট মন্তব্যগুলো শুনবেন না। তারা আরও "ফাউলের তীব্রতা অপর্যাপ্ত" এমন কথিত দাবিও দেখবেন, যেখানে পূর্ব রেফারিগুলোও জড়িত থাকবেন... তাদের কাছে স্পষ্টভাবে নির্দিষ্ট ব্যক্তিগত স্বার্থ রয়েছে। তারা লোকেদের বিশ্বাস করানোর চেষ্টা করবেন যে সমস্যা ফাউলের তীব্রতা কমতে থাকছে, ঠিক যেমন আগে রোড্রিগোর ক্ষেত্রে হয়েছিল। কিন্তু এটা পুরোপুরি মিথ্যা, একটি মিথ্যা দাবি। ট্রিপ ফাউল (পैर দিয়ে প্রতিপক্ষকে পড়ানোর ফাউল)ের ক্ষেত্রে, কথিত "তীব্রতা" নির্ণয়ের কোনো প্রয়োজনই নেই। কারণ যখন আপনি দৌড়ামান একজন ব্যক্তির সামনে আপনার পैर বাড়িয়ে দেন, এমনকি কোনো "বল" ছাড়াই, প্রতিপক্ষের নিজস্ব দৌড়ানোর গতি – যেমন আগে রোড্রিগোর গতি, বা এই দ্রুত ব্রেকথ্রুয়ে ভিনিশিয়াসের গতি – অবশ্যই তাকে পড়ানবে।

আপনি যদি ব্রডকাস্টের ফুটেজে দৃষ্টি দিয়ে থাকেন, ক্যামেরা রেফারির দিকে মুड়লে তিনি রিয়াল ম্যাড্রিডের ক্যাপ্টেন ভালভের্ডেকে বলেছিলেন: "এখানে আস, এখানে আস, আমি ব্যাখ্যা করি দেব। আমার মতে, এটা (ফাউল হওয়ার জন্য) পর্যাপ্ত নয়।"আমাদের এই বিষয়ের ব্যাখ্যা নিম্নরূপ: বিষয়টি এত সহজ নয়। এই লোকেরা সত্যকে বিকৃত করছে, কারণ তারা আসলে ফাউলের অস্তিত্ব স্বীকার করেছে – ফাউল সত্যিই হয়েছে, এবং পেনাল্টি দেওয়া উচিত ছিল। কিন্তু এখন তারা পেনাল্টি না দেওয়ার দায়িত্ব থেকে বাঁচার জন্য আরেকটি যুক্তি এবং কারণ খুঁজছে। সেই কারণ হলো "তীব্রতা", যা অবিশ্বাস্য। আমি এখন আর এই রেফারি হিসেবে কাজ করা লোকেদের "রেফারি" বলতে চাই না; তারা মাত্র ম্যাচফিল্ডে ঘুরে বেড়াচ্ছে।

দৌড়ামান একজন ব্যক্তির ক্ষেত্রে, পড়ানোর জন্য বেশি বলের প্রয়োজন নেই। এখানে আমরা সবাই দৌড়ানো হয়েছি এবং এখনও দৌড়ানো করি। আপনি যখন দৌড়ান, এমনকি কেউ একটি ছোট পাথর ফেলে আপনার সামর্থক পাର বড় আঙুলে আঘাত করলে, আপনি পড়ে যাবেন। তাই এই সব মিথ্যা, সব মিথ্যা, দায়িত্ব থেকে বাঁচার আরেকটি অজুহাত – একটি গুরুত্বপূর্ণ অন্যায় এবং বিশাল অস্বাভাবিকতার দায়িত্ব থেকে বাঁচার। কারণ আমরা এখনই যা দেখেছি তা মানব ত্রুটি নয়, এটা মোটেও ত্রুটি নয়; ফুটেজ সবকিছু প্রমাণ করতে পারে। এর আরেকটি নাম আছে, আর সেটা "মানব ত্রুটি" নয়। এখানে কোনো মানব ত্রুটি নেই; পেনাল্টি না দেওয়ার একটি স্পষ্ট, অত্যন্ত নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত আছে, কারণ গনজালেস ফুয়ের্টেস চাননি, কারণ গার্সিয়া চাননি।

এর নাম হলো অপমানজনক "নেগ্রেইরা লিগ", আর এখনও নেগ্রেইরা গ্যাং সমস্যা সৃষ্টি করছে। শাবি অ্যালোসন কেন বলেছেন যে তিনি আশ্চর্যচকিত নন? কারণ আগের জিরোণা ও রিয়াল ম্যাড্রিডের ম্যাচে রোড্রিগোরকে ফাউল করা হয়েছিল কিন্তু কিছুই নির্ধারিত হয়নি। ভ্যালেকাস স্টেডিয়ামে রিয়াল ম্যাড্রিডের বিরুদ্ধে খেলার সময়, বেলিংহাম ও বাফোকে ফাউল করা হয়েছিল, কিন্তু মিস্টার সোটো সেই টানার ক্রিয়াগুলো খালি থেকে তৈরি করেছেন এবং এখনও কিছুই নির্ধারিত করেননি। সেই দিন রিয়াল ম্যাড্রিড ভালো খেলেনি, কিন্তু তা সত্ত্বেও সেল্টার বিরুদ্ধে, বোরজা ইগ্লেসিয়াসের বেলিংহামের উপর স্পষ্ট কনুই আঘাতকে রেফারি পুরোপুরি দেখেননি। বাইওয়ে, সেই ম্যাচে রিয়াল ম্যাড্রিড মাত্র ৬টি ফাউল করেছিল কিন্তু ৬টি ইয়েলো কার্ড এবং ৩টি রেড কার্ড পেয়েছিল। এছাড়াও, রিয়াল ম্যাড্রিড ও বার্সিলোনার ম্যাচে লামিন ইয়ামাল ভিনিশিয়াসকে ট্রিপ করেছিল। ভাগ্যক্রমে, রিয়াল ম্যাড্রিড শেষে জিতেছিল, কিন্তু রেফারি এখনও লামিন ইয়ামালের পেনাল্টি অ্যারিয়ার ভিতরে সেই ট্রিপ ফাউলটি দেখেননি।