في مباراة ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا التي جمعت بين أرسنال الإنجليزي وريال مدريد الإسباني، شهد اللقاء حادثة أثارت جدلاً واسعاً بين جماهير الفريقين والمحللين الرياضيين. ففي الدقيقة 14 من زمن المباراة، ظهرت لقطة مثيرة للجدل حيث تم تسجيل لمسة يد على لاعب ريال مدريد راؤول أسينسيو داخل منطقة الجزاء، مما أثار التساؤلات حول إمكانية احتساب ركلة جزاء لفائدة أرسنال. لكن بعد مراجعة تكنولوجيا الفيديو المساعد (الفار) واتخاذ القرار من قبل الحكم، استمر اللعب دون منح أي ركلة جزاء، مما أثار نقاشاً ملحوظاً حول صحة القرار التحكيمي.
تفاصيل اللقطة المثيرة للجدل
وقعت الحادثة في الدقيقة 14 من اللقاء، حيث حاول لاعب من أرسنال، وفق بعض التقارير، أن يتدخل في مسار الكرة بطريقة أثارت الجدل حول لمسة اليد التي حدثت على لاعب ريال مدريد داخل منطقة الجزاء. وقد أظهرت الكاميرات موقف الحادثة بدقة، مما دفع الجهاز التحكيمي إلى مراجعة اللقطة عبر تقنية الفار. وفقاً للتقارير، قام الفار بتحليل الوضعية بشكل دقيق، حيث نظر في موضع يد اللاعب وتأثيرها على مسار الكرة، ولكنه قرر عدم احتساب ركلة جزاء، وأمر الحكم باستئناف اللعب دون توقف.
آراء الخبراء التحكيمي
أكد الخبير التحكيمي إيتورالدي جونزاليس، الذي تحدث لصحيفة “آس” الإسبانية، أن قرار الحكم كان صائباً بعدم احتساب ركلة جزاء لمصلحة أرسنال. وأوضح جونزاليس قائلاً:
“بالنسبة لي، لا يوجد سبب يمنح ركلة جزاء في هذه الحالة، لأن يد اللاعب كانت موجهة للأسفل واللعبة كانت تحدث على مسافة قريبة جداً مما يجعل الأمر لا يستدعي اتخاذ قرار رياضي صائب بتفضيل الفريق المنافس.”
ومن جانبه، أيد الخبير التحكيمي بافيل فيرنانديز، الخبير المعروف في يومية “ماركا”، هذا الرأي، حيث قال:
“لا يوجد مؤشر واضح على وجود مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء، إذ إن وضع ذراع اللاعب كان طبيعيًا نسبيًا، رغم أنه كان مفتوحاً بعض الشيء.”
أهمية استخدام تقنية الفار في مثل هذه القرارات
تعد تقنية الفيديو المساعد (الفار) من الابتكارات التي غيّرت وجه التحكيم في كرة القدم الحديثة، حيث أضحت أداة لا غنى عنها لضمان العدالة بين الفرق. في هذه الحالة، لعب الفار دوراً حاسماً في توضيح تفاصيل اللقطة التي قد تبدو غامضة للعين المجردة. فمن خلال التحليل البطيء والمتعدد الزوايا، يتمكن الحكم من اتخاذ قرار أكثر دقة يتماشى مع قواعد اللعبة وتحقيق العدالة في الملعب.
ردود الفعل من وسائل الإعلام والجماهير
انتشرت الفقرة على مواقع التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام الرياضية، حيث اختلفت الآراء بين من اعتبروا قرار الحكم سليمًا ومن رأوا أن اللقطة كانت مثيرة للجدل. فقد نادى البعض باستخدام التقنية لتحسين القرارات في المباريات الكبرى، فيما أكد آخرون ضرورة احترام القرار بعد اعتماده من قبل الفار.
أثر القرار على سير المباراة
بعد قرار عدم احتساب ركلة الجزاء، استمر اللعب في المباراة دون انقطاع، وهو ما أثار إعجاب عدد من المسؤولين عن التحكيم في كافة أنحاء العالم. إذ أكد العديد من المحللين أن اتخاذ مثل هذه القرارات الحاسمة يتطلب شجاعة ودقة في التقييم، وخاصة في المباراة التي تجمع بين اثنين من أكبر الأندية الأوروبية مثل أرسنال وريال مدريد.
الخلاصة
في نهاية المطاف، أثبت قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لمصلحة أرسنال في الدقيقة 14 من لقاء أرسنال وريال مدريد أنه قرار مبني على تحليل دقيق للوضعية بالاستعانة بتقنية الفار. وفقاً لآراء الخبراء التحكيميين إيتورالدي جونزاليس وبافيل فيرنانديز، فإن حركة يد اللاعب لم تستوفِ المعايير التي تستوجب احتساب ركلة جزاء، مما يدعم قرار الحكم بالاستمرار باللعب.
